Digiborden worden vaak geroemd om hun interactiviteit, waardoor presentatoren en leerkrachten met een simpele aanraking van het scherm kunnen schrijven, tekenen en zelfs multimedia toevoegen. Dat is ongetwijfeld een voordeel, maar moderne projectoren met whiteboardfunctionaliteit kunnen vergelijkbare interactieve mogelijkheden bieden. Deze projectoren veranderen een gewoon whiteboard in een interactief oppervlak, waardoor gebruikers met speciale pennen of zelfs gewoon met hun vingers kunnen schrijven en tekenen. Dat maakt het mogelijk om de voordelen van interactiviteit te combineren met het analoge gebruik van het whiteboard in de klas. Bovendien geven veel leerkrachten aan dat ze voor bordwerk een analoog whiteboard verkiezen boven een digibord. Ook al wordt het digibord steeds sneller, het evenaart niet de gebruikservaring van werken op een analoog whiteboard.
De aanschafprijs in verhouding tot de grootte (kijkafstand)
Een van de meest voor de hand liggende voordelen van het gebruik van een projector op een whiteboard is de kostenefficiëntie. Voor dezelfde prijs kan een groter beeldvlak worden aangeschaft. Een voorbeeld: voor dezelfde prijs als een gemiddeld 80-inch bord kan ook gekozen worden voor een 120-inch interactief projectievlak. De kijkafstand van een 80-inch scherm bedraagt 4 tot 5 meter. Daardoor wordt het voor leerlingen achterin het klaslokaal al snel lastig om mee te lezen. Een 120-inch vlak heeft een kijkafstand van minimaal 7 meter, waardoor in de meeste klaslokalen alle leerlingen probleemloos kunnen meelezen.
Afschrijving en energieverbruik
De afschrijvingsduur van een digibord op een school bedraagt gemiddeld 5 tot 6 jaar. Een projector heeft een afschrijvingsduur van 8 tot 10 jaar. Het Chameleon whiteboard biedt bovendien een levenslange garantie op perfect schrijven, wissen en projecteren. Gezien de huidige schommelingen in de energieprijzen moet ook gelet worden op het energieverbruik. Een projector kan zelfs tot twee keer zo energiezuinig zijn als een digibord. Wel moet gezegd worden dat digiborden op het gebied van energieverbruik steeds beter worden.
Beeldkwaliteit vs. oogbelasting
Van digiborden is bekend dat ze een helder en scherp beeld leveren. Het display genereert direct licht dat rechtstreeks in de ogen schijnt. Positief daaraan is de beeldkwaliteit, minder bekend is echter dat het directe licht tot vermoeide ogen leidt. Bij veelvuldige blootstelling gedurende de dag kan dit zelfs hoofdpijn veroorzaken bij leerkrachten en leerlingen. Waarom beschermen we onze kinderen thuis tegen te veel schermtijd, als ze dat op school ook doen?Hoe zit dat bij de projector met projectievlak? Een projector kaatst het licht via het whiteboard terug de ogen in. Dit indirecte licht is niet vermoeiend, veroorzaakt geen hoofdpijn en kan daardoor de hele dag gebruikt worden. De projectoren van onze partner Epson zijn de afgelopen decennia bovendien sterk doorontwikkeld. Ze beschikken over een zo hoge White Light Output dat de beelden zelfs in door daglicht overspoelde ruimtes messcherp en levendig zichtbaar zijn.
“Ik schrijf zelf heel graag analoog met een pen, omdat ik dan in hetzelfde tempo zit als de leerlingen die meeschrijven. Als ik iets zou typen op een digibord, zouden de kinderen dat tempo nauwelijks kunnen volgen. Het projectievlak is zo gemaakt dat ook de kinderen helemaal achterin de ruimte de inhoud moeiteloos kunnen lezen.”Herman van der Roerst – Wiskundeleraar op het Montessori College in Aerdenhout
Gebruiksvriendelijkheid
Een veelvoorkomend probleem bij digiborden is de technische complexiteit. Van ingewikkelde softwarebediening tot hardwareproblemen: digiborden kunnen soms frustrerend zijn in het gebruik, vooral voor gebruikers met beperkte technische kennis. Het gevolg is wellicht bekend: leerkrachten gebruiken nog geen kwart van de mogelijkheden van het digibord. Met een interactieve projector op een whiteboard wordt een groot deel van deze complexiteit weggenomen. Projectoren vereisen slechts een minimale installatie en zijn doorgaans eenvoudig te bedienen, waardoor gebruikers zich kunnen concentreren op hun presentatie of les, zonder afgeleid te worden door technische problemen.
Geen beperkingen in functionaliteit
Hoewel digiborden geavanceerde functies bieden zoals touchscreen-mogelijkheden en de integratie van specifieke software, zijn ze vaak beperkt tot de functionaliteit die fabrieksmatig wordt meegeleverd. Met een projector op een whiteboard zijn de mogelijkheden daarentegen eindeloos. Gebruikers kunnen elke gewenste software of app gebruiken, van Microsoft Office tot leertools zoals Khan Academy. Dat geeft leerkrachten en presentatoren de vrijheid om de tools te gebruiken die het beste bij hun behoeften passen, zonder beperkt te worden door de restricties van een specifiek digibord.
Conclusie
Digiborden hebben ongetwijfeld hun plaats in moderne onderwijs- en zakelijke omgevingen, toch brengt het gebruik van een projector op een whiteboard duidelijke voordelen met zich mee. Laten we ze nog eens samenvatten:
- Projector + whiteboard heeft een lagere aanschafprijs dan een digibord.
- Daardoor kan voor dezelfde prijs een groter beeldvlak worden aangeschaft.
- De afschrijvingsduur van een projector met whiteboard is langer dan die van een digibord.
- Het energieverbruik van een digibord is hoger dan dat van een projector.
- Een digibord is belastend voor de ogen, een projectie niet.
- Beide zijn interactief te gebruiken, maar een projector is eenvoudiger in het gebruik.
- Een projector kan samenwerken met verschillende onderwijssoftware.
Uiteraard moet gezegd worden dat het digibord ook zeker zijn sterke punten heeft. De beeldkwaliteit is namelijk uitstekend. Ook is het voor jonge kinderen toegankelijk om leerspelletjes te spelen op een digibord, wat op een projectievlak minder vaak zal voorkomen.Door gebruik te maken van deze voordelen kunnen gebruikers een rijkere leer- en presentatie-ervaring creëren.